AI се доближава до инфлексна точка с отворен код

Каузата за изкуствения разсъдък с отворен код — концепцията, че вътрешното действие на AI моделите би трябвало да бъде намерено налично за всеки, който да го ревизира, употребява и приспособява — преди малко мина значим предел.

Марк Зукърбърг, основен изпълнителен шеф на Meta, съобщи тази седмица, че най-новият от моделите Llama с отворен код на неговата компания е първият, достигнал статут на „ гранично равнище “, което значи, че всъщност е на наедно с най-мощния AI от компании като OpenAI, Гугъл и Anthropic. От идната година, съгласно Зукърбърг, бъдещите модели на Llama ще продължат напред, с цел да станат най-напредналите в света.

Независимо дали това ще се случи или не, както добре пристигналите, по този начин и нежеланите резултати от отварянето на такава мощна технология за обща приложимост са били хвърлени в изострен релеф. Модели като Llama са най-хубавата вяра да попречат на дребна група от огромни софтуерни компании да затегнат хватката си върху напредналия AI. Но те също биха могли да слагат мощна технология в ръцете на разпространители на дезинформация, измамници, терористи и конкурентни национални страни. Ако някой във Вашингтон е мислил да оспори откритото разпространяване на модернизиран AI, в този момент евентуално щеше да е моментът.

Появата на Meta като главен първенец на отворения код в света на AI имаше малко евентуално чувство към него. В началото компанията, известна в миналото като Фейсбук, обърна курса си към превръщането си в компания с отворена платформа, където всеки разработчик ще може да построява услуги, с цел да се трансформира в една от най-затворените „ оградени градини “ в интернет. Нито AI с отворен код на Meta не е тъкмо отворен код. Моделите Llama не са пуснати под лиценз, приет от Open Software Initiative. Meta си резервира правото да попречи на други огромни компании да употребяват нейната технология.

И въпреки всичко моделите на Llama дават отговор на доста от тестванията за отвореност - множеството хора могат да ревизират или приспособяват " тежестите ", които дефинират по какъв начин работят - и Твърденията на Зукърбърг, че е извърнат към отворен код от образован персонален интерес, имат звън на истина.

За разлика от Гугъл или Microsoft, бизнесът на Meta не включва продажба на пряк достъп до AI модели и тя ще го откри мъчно е да се конкурирате непосредствено в технологията. И въпреки всичко оставянето на взаимозависимост от софтуерните платформи на други компании може да бъде риск – както Meta откри за цената си в света на смарт телефоните, когато Apple промени своите правила за дискретност на iPhone по способи, които опустошиха бизнеса на Meta.

Алтернативата – подхранването на опция с отворен код, която може да завоюва по-широка поддръжка в софтуерната промишленост - е добре одобрена тактика. Списъкът на фирмите, подредени зад най-новия модел Llama тази седмица, допуска, че той стартира да има резултат. Те включват Amazon, Microsoft и Гугъл, които оферират достъп посредством своите облаци.

В изказванието, че отвореният код е по доста способи по-безопасен от обичайна патентована опция, Зукърбърг употребява мощна мощ. Много консуматори желаят да видят вътрешното действие на технологията, от която зависят, и огромна част от главния инфраструктурен програмен продукт в света е с отворен код. По думите на специалиста по компютърна сигурност Брус Шнайер: „ Отвореност = сигурност. Само софтуерните колоси желаят да ви убедят в противното. “

Въпреки всички преимущества на метода с отворен код, просто прекомерно рисково ли е да се пусне мощен AI в тази форма?

Главният изпълнителен шеф на Meta твърди, че е мит да се има вяра, че най-ценната технология може да бъде предпазена от противници на национални страни: Китай, споделя той, ще открадне тайните без значение от това. За една институция за национална сигурност, обвързана с концепцията, че има неща като секрети, които могат да бъдат защитавани в загадка, този мотив евентуално ще звучи празно.

Когато става въпрос за по-малко мощни съперници, в това време Зукърбърг твърди, че опитът от ръководството на обществена мрежа демонстрира, че битката със злонамерените използва на AI е конкуренция, която може да бъде извоювана. Докато положителните имат разполагаем по-мощни машини от неприятните, всичко ще е наред. И въпреки всичко това съмнение може да не е годно. Всеки може теоретично да наеме мощна технология при поискване посредством една от обществените облачни платформи.

Възможно е да си представим предстоящ свят, в който достъпът до такава голяма изчислителна мощ е контролиран. Подобно на банките, облачните компании могат да бъдат задължени да следват правилото „ опознай клиента си “. Има оферти държавните управления да управляват непосредствено кой има достъп до чиповете, нужни за построяването на модернизиран AI.

В последна сметка това може да е светът, към който се насочваме. Но в случай че е по този начин, към момента е доста надалеч – и посредством отворен код свободно наличните AI модели към този момент се състезават напред.